2009年5月13日 星期三

友達及華映改排老街溪

桃園農產品您敢吃嗎???
臺灣的農業還有明天嗎???

友達,華映污染環境!!!
環保署是共犯!!!


2009-05-13 第177次環評大會
財團法人淨竹文教基金會 林聖崇發言


(1).友達及華映兩大光電廠污染環境的罪證,過去一年半來,在環保署召開的會議已每次被確認,
本次大會應即判定,立即停工,並追究相關失職人員;
友達及華映兩大光電廠,並應該賠償霄裡溪下游居民過去10年所受之傷害及損失.

(2).提醒主席,今天如果同意改排老街溪,將來因友達及華映廢水衍生增加桃園農地農作物之傷害,被要求國賠,應由投同意票之委員負擔.
因此本人要求,今天會議,環評委員應採記名投票以示負責.

本案源自1996年烏龍環評案(或許是官商勾結案),建議本屆環評委員不應為此污染環境案再背書.
台灣國土計畫屢屢被扭曲,本案關鍵錯在選址,今天中科三期亦有同樣的污染,未來如果强行通過中科四期,吾人預期產生之傷害及抗爭將遠大於友達及華映兩大光電廠污染霄裡溪案.

(3).桃園農田水利會:有1200公頃農田仰賴老街溪引灌,要求友達及華映廢污水必須符合灌溉水質標準.
依 水污染防治法(96.12.12.)第 一 條 為防治水污染,確保水資源之清潔,以維護生態體系,改善生活環境,增進國民健康,特制定本法。本法未規定者,適用其他法令之規定。

換言之,友達及華映廢污水改排老街溪亦得符合灌溉水質標準.
友達在20090424環評會議,公開承認,如果不降低廢水回收率(增用自來水稀釋),將無法符合灌溉水質標準;因此本人要求,大會應即判定,友達及華映應立即停工,停止污染霄裡溪,且不得改排老街溪.

http://picasaweb.google.com/Samlinhcc/20090424EIA#5332328828742530258

http://ivy2.epa.gov.tw/eiaweb/Default.aspx

131 09715151宏碁智慧園區開發計畫因應對策
[摘要]
審查中 [敏感區位] [書件目錄] [相關書件] [會議記錄]

1 則留言:

  1. 停止排放 說的容易
    這兩家光電廠是桃園縣政府招商 未按環評結論 核發許可排放霄裡溪上游
    若桃園縣當初同意設置不當的排放口 現在勒令兩廠停工 兩家公司理應也可以申請國賠--監察院已指疏失糾正
    全面性建議行政院 落實灌排分離政策 各部會政府不能各管各的
    人不能太自私 桃園縣不管新竹縣死活 新竹縣不管桃園縣

    回覆刪除